前走との間隔がポイント

過去10年の3着以内馬30頭中25頭は、前走との間隔が「中9週以上」だった。一方、「中8週以内」だった馬は3着内率8.1%と苦戦している。今年で言えば7月下旬以降に出走していた馬は評価を下げるべきだろう。〔表1〕

前走の出走頭数や条件に注目

過去10年の3着以内馬30頭中19頭は、前走の出走頭数が「17頭以上」だった。該当馬は3着内率も37.3%と優秀な水準に達している。前走が多頭数だった馬は高く評価した方がよさそうだ。〔表2〕

一方、前走の出走頭数が「16頭以下」だった馬のうち、前走が「JRAのオープンクラス」以外のレースだった馬は3着内率7.7%と苦戦している。前走が16頭以下、かつ条件クラスのレースだった馬は評価を下げたい。〔表3〕

同年4月以降の実績が重要

過去10年の3着以内馬30頭中20頭は、“同年4月以降のJRAのオープンクラスのレース”において2着以内に入った経験のある馬だった。一方、この経験がなかった馬は3着内率10.1%とやや苦戦している。同年4月以降にオープンクラスで連対していない馬は、上位に食い込む可能性がそれほど高くないと見るべきだろう。〔表4〕

キャリア「7戦以下」の馬が中心

過去10年の3着以内馬30頭中25頭は、通算出走数が「7戦以下」だった。一方、「8戦以上」だった馬は3着内率8.2%と苦戦している上、2015年以降の過去5年に限ると〔0・1・0・25〕（3着内率3.8%）と、近年はさらに苦戦している。キャリアの浅い馬を重視したいところだ。〔表5〕

大敗直後の馬は割り引きが必要

過去5年の優勝馬5頭は、いずれも前走の着順が4着以内だった。大敗直後の馬は評価を下げたい。また、この5頭は前走との間隔が中9週以上だった点、前走の出走頭数が17頭以上だった点、“同年4月以降のJRAのオープンクラスのレース”において2着以内に入った経験があった点、通算出走数が7戦以下だった点も共通している。〔表1〕から〔表5〕で挙げた傾向もそれぞれ考慮すべきだろう。〔表6〕

（伊吹　雅也）